ソリオと軽自動車、どっちを選ぶべきか悩んでいる私。
実は今、家族構成が変わって車の買い替えを本気で検討中なんです。
「維持費を考えたら軽自動車だよね……でも家族で出かけるときのことを考えるとソリオの方が安心かも……」って、もう頭の中がぐるぐる回ってます。
スペックを見れば見るほど、どっちも良く見えてきて決められない。
ソリオと軽自動車を比較すると、以下のポイントが見えてきました。
- 維持費は軽自動車が年間約3.2万円安いが、月額換算で約2,600円の差
- 室内の広さは数字以上に体感差があり、特に横幅のゆとりが決定的
- 高速道路や長距離移動の快適性はソリオが圧倒的に優位
- 日常の買い物や通勤メインなら軽自動車で十分すぎるほど
- 「どっちが正解」ではなく「使い方によって適した選択が変わる」
この記事では、私と同じように悩んでいるあなたのために、サイズ・維持費・安全性・走行性能といった具体的なデータから、数字では見えない実際の使い勝手まで、徹底的に比較していきますよ。
さらに、「軽を選んで後悔しないか」「恥ずかしいと思わないか」といった本音の部分にも踏み込んで解説します。
目次
ソリオと軽自動車(スペーシア/N-BOX)と、どっちがいいか比較

ソリオと軽自動車を比較する際、重要なポイントは以下の7つ。
- 結論として、使い方次第でどちらも正解になる
- 外寸だけでなく室内寸法の差が実際の快適性を左右する
- 維持費は年間で明確な差があるが、月額に換算すると考え方が変わる
- 安全性は予防安全装備と衝突安全性で評価軸が異なる
- 走行性能は排気量の差が高速道路で顕著に表れる
- 運転のしやすさは小回り性能と車幅感覚のバランス
- 数字に表れない使い勝手が実は一番重要な判断材料
それぞれ詳しく見ていきましょう。
【結論】乗る人の使い方次第
正直なところ、ソリオと軽自動車のどっちが良いかは、あなたの使い方次第なんです。
「軽自動車で十分」という人もいれば、「ソリオじゃないと困る」という人もいて、どちらも間違いじゃない。
つまるところ、車の性能や維持費だけで決めるんじゃなくて、あなたの生活スタイルに合っているかどうかが全て。
軽自動車(スペーシア/N-BOX)を選ぶべき人
軽自動車が向いているのは、こんな使い方をする人。
- 主な使用目的が通勤・買い物などの日常の足
- 近距離移動が中心(片道30km以内)
- 維持費を最優先で抑えたい
- 1~2人乗車がメイン
- 年間走行距離が少ない(10,000km以下)
- 狭い路地や駐車場での取り回しを重視
私の知人で、毎日の通勤と週末のスーパーへの買い物くらいしか車を使わない人がいるんですが、その人はN-BOXで大満足してます。
「わざわざソリオにする必要ないよ」って言ってましたね。
ソリオを選ぶべき人
一方で、ソリオが本領を発揮するのはこんなシーン。
- 家族4人で快適に移動したい
- 週末のレジャーや旅行に使う
- 高速道路を頻繁に利用する
- 後部座席の居住性を重視
- 荷物を多く積む機会が多い
- 長距離運転の機会がある(片道100km以上)
私の場合、月に2~3回は家族で高速道路を使って遠出するんですよ。
で、軽自動車だと高速道路でのエンジン音がうるさくて、後部座席の子どもたちが「疲れた」って言い出すことが多いんです。
ソリオなら、そういったストレスがかなり軽減されるはず。
境界線上にいる人へのアドバイス
「どっちも一長一短で決められない」というあなたには、5年後のライフスタイルを想像してみることをおすすめします。
子どもが大きくなる、家族で旅行に行く機会が増える……そんな未来が見えるならソリオ。
逆に、子どもが独立する、車を使う頻度が減る……という未来なら軽自動車でいいでしょう。
なんていうか、車の買い替えって、今の生活だけじゃなくて未来の生活も考えないといけないんですよね。
サイズの比較
サイズの違いって、カタログのスペック表を見ただけじゃ実感できないんですよ。
でも、この差が実際の使い勝手に直結するから、ここはしっかり理解しておきたいポイント。
外寸比較:ソリオは「大きめの軽自動車サイズ」
まず、外側のサイズから見ていきましょう。
| 項目 | ソリオ | スペーシア | N-BOX | 差(ソリオ-軽) |
|---|---|---|---|---|
| 全長 | 3,810mm | 3,395mm | 3,395mm | +415mm |
| 全幅 | 1,645mm | 1,475mm | 1,475mm | +170mm |
| 全高 | 1,745mm | 1,785mm | 1,790mm | -40~45mm |
| 最小回転半径 | 4.8m | 4.4m | 4.5m | +0.3~0.4m |
注目すべきは、ソリオの全幅1,645mmという数字。
これ、5ナンバー枠(1,700mm)より狭いんです。
つまり、ソリオは「軽自動車と普通車の中間サイズ」という独自のポジションにいるってこと。
全長も約40cm長いから、荷室や後席の足元空間に余裕が生まれます。
室内寸法の決定的な差:広さで圧倒的に有利なソリオ
で、もっと重要なのが室内の寸法。
| 項目 | ソリオ | スペーシア | 実質的な差 |
|---|---|---|---|
| 室内長 | 2,500mm | 2,170mm | +330mm(33cm) |
| 室内幅 | 1,420mm | 1,345mm | +75mm(7.5cm) |
| 室内高 | 1,365mm | 1,415mm | -50mm(5cm) |
室内長が33cm、室内幅が7.5cm長いっていうのは、数字で見るより体感では大きな差なんです。
特に室内幅の7.5cmって、大人4人が座ったときに肩がぶつかるかぶつからないかの境界線。
私も実際にディーラーで両方座り比べてみたんですが、軽自動車だと後部座席で大人2人が並ぶと、どうしても肩が触れ合っちゃうんですよね。
ソリオだと、そのストレスがないんです。
室内長の33cmの差は、後部座席使用時の荷室容量に直結します。
4人乗車時の快適性が全く異なるレベルになるってわけ。
実際の車内空間の体感差
数字だけじゃピンとこないと思うので、もう少し具体的に説明しますね。
スペーシアやN-BOXの後席に大人2人が座ると……
- 肩が触れ合う距離感
- 肘を置く場所がない
- チャイルドシートを装着すると隣の席がかなり圧迫される
- 2時間以上の乗車は正直キツイ
一方、ソリオの後席だと……
- 大人2人が並んでも肩がぶつからない
- 肘を自然に置けるスペースがある
- チャイルドシート装着時も隣に大人が座る余裕
- 4時間以上の移動も苦にならない
この差は、週末に家族で遠出する機会が多い人にとっては、めちゃくちゃ大きいと思います。
維持費の比較
さて、ここからが悩ましいポイント。
維持費の差って、実際どれくらいあるんでしょうか。
年間維持費の詳細比較:軽は年間約3.2万円安い
まず、固定費から見ていきましょう。
| 項目 | 軽自動車 | ソリオ | 差額 |
|---|---|---|---|
| 軽自動車税/ 自動車税 |
10,800円 | 34,500円 | +23,700円 |
| 自動車重量税 (年換算) |
3,300円 | 5,600円 | +2,300円 |
| 自賠責保険 (年換算) |
11,440円 | 12,915円 | +1,475円 |
| 任意保険 (平均) |
50,000円 | 57,801円 | +7,801円 |
| 車検費用 (年換算) |
約30,000円 | 約35,000円 | +5,000円 |
| 固定費小計 | 105,540円 | 145,816円 | +40,276円 |
次に、走行距離10,000km/年で試算した変動費。
| 項目 | 軽自動車 | ソリオ | 差額 |
|---|---|---|---|
| ガソリン代 | 約8~9万円 | 約8~10万円 | -約1万円 |
| メンテナンス費 | 約25,000円 | 約30,000円 | +5,000円 |
| 変動費小計 | 93,000円 | 84,348円 | -8,652円 |
そして、年間総維持費がこちら。
| 車種 | 年間総額 | 月額換算 |
|---|---|---|
| 軽自動車 | 約198,540円 | 約16,545円 |
| ソリオ | 約230,164円 | 約19,180円 |
| 差額 | +31,624円/年 | +2,635円/月 |
年間で約3.2万円の差、月額に換算すると約2,600円の差。
この差を「大きい」と感じるか「許容範囲」と感じるかは、あなたの価値観次第。
高速道路料金の差:長距離移動で軽自動車が有利
維持費でもう一つ忘れちゃいけないのが、高速道路料金。
軽自動車は普通車の約0.8倍、つまり約2割安いんです。
- 東京-大阪間(約500km):普通車約10,000円、軽自動車約8,000円、差額約2,000円
- 年間5,000km以上高速道路を利用する場合、軽自動車の方がトータルコストで有利
私の場合、年間で高速道路を3,000kmくらい走るんですが、それだと年間で約6,000円の差が出る計算。
維持費の年間差額3.2万円に、高速道路料金の差を加えると、約3.8万円の差になりますね。
とはいえ、ソリオの高速道路での快適性を考えると、この差額を払う価値はあると思ってます。
安全性の比較
安全性の比較って、実は単純じゃないんですよ。
予防安全装備と衝突安全性、この2つの軸で考える必要がありますから。
車体構造の物理的差異
まず、物理的な事実から。
| 項目 | スペーシア | ソリオ | 差 |
|---|---|---|---|
| 車両重量 | 約850kg | 約950~1,000kg | 約100~150kg |
| ボディサイズ | 軽規格 | 小型車 | 一回り大きい |
重量の重い車両の方が、衝突時の衝撃を受けにくいっていうのは、物理法則から見た事実。
車両同士の衝突では、軽い方が大きな衝撃を受けます。
また、ボディサイズが大きいほど、クラッシャブルゾーン(衝撃吸収領域)が広い。
これは構造上の優位性として、ソリオに軍配が上がるポイント。
予防安全装備:ソリオの2025年モデルが進化
予防安全装備については、両者ともかなり充実してきてます。
ソリオ(2025年マイナーチェンジ後)の装備。
- デュアルセンサーブレーキサポートII(車両・歩行者・自転車・バイク検知)
- 車線維持支援機能(全車標準装備)
- アダプティブクルーズコントロール(全車速追従・停止保持機能付)※上位グレード
- ブラインドスポットモニター※上位グレード
- 電動パーキングブレーキ※上位グレード
スペーシアの装備。
- デュアルカメラブレーキサポート
- 車線維持支援機能(セーフティプラスパッケージ)
- ACC(セーフティプラスパッケージ)
- 基本グレードは予防安全装備が限定的
N-BOXの装備。
- Honda SENSING(衝突軽減ブレーキ、誤発進抑制機能など)
- 車線維持支援システム
- アダプティブクルーズコントロール
- 標準装備が充実している
正直なところ、予防安全装備に関しては、上位グレード同士で比較すれば大きな差はないんです。
走行性能の比較
走行性能の差って、試乗しないと分からないんですが、数字で見ても明らか。
特に高速道路での差は、体感でもはっきり分かります。
エンジンスペック:排気量差が生む決定的な違い
| 項目 | スペーシア (ターボ) |
N-BOX (ターボ) |
ソリオ |
|---|---|---|---|
| 排気量 | 0.66L+ターボ | 0.66L+ターボ | 1.2L |
| 最高出力 | 47kW(64ps) | 47kW(64ps) | 67kW(91ps) |
| 最大トルク | 98Nm | 104Nm | 118Nm |
私も試乗したんですが、軽自動車だと「アクセル踏んでるのになかなか加速しない……」ってもどかしさを感じるんですよね。
ソリオだと、アクセルを踏んだ分だけスッと加速する。
この余裕が、ドライバーの疲労度を大きく左右します。
高速道路での走行安定性:決定的な差がある
高速120km/h走行時の比較データを見てみましょう。
スペーシア(ターボ)の場合。
- エンジン回転数:約3,000~3,500rpm
- 横風の影響:受けやすい(車高が高く軽量)
- 騒音レベル:やや高い
- 長距離疲労度:普通車より高め
ソリオの場合。
- エンジン回転数:約1,800~2,000rpm
- 横風の影響:軽自動車よりマシだが、ふらつきはある
- 騒音レベル:中程度
- 長距離疲労度:軽自動車より低い
100km/h以上での巡航はソリオが圧倒的に楽で、エンジン回転数が1,000回転以上低いため、燃費・静粛性・エンジン負荷すべてで有利。
ただし、ソリオも横風には弱いんですよ(車高が高いため)。
完璧ではないけど、軽自動車よりは明らかにマシってレベル。
燃費性能:実燃費で比較
カタログ燃費(WLTCモード)はこんな感じ。
- スペーシア:22.2~25.1km/L
- N-BOX:21.2~21.6km/L(ノンターボ)
- ソリオ:19.6~22.3km/L
実燃費(市街地中心)だと……
- スペーシア:約17~20km/L
- N-BOX:約16~19km/L
- ソリオ:約16~18km/L
実燃費(高速道路中心)だと……
- スペーシア:約18~22km/L
- N-BOX:約18~21km/L
- ソリオ:約20~24km/L
市街地では軽自動車がわずかに有利だけど、高速道路ではソリオの方が燃費が良い。
これは、エンジン回転数の差によるもの。
つまり、あなたの走行環境によって、どっちが経済的かは変わってくるってことですね。
運転のしやすさの比較
運転のしやすさって、スペックだけじゃ測れない部分も多いんですが、重要な判断材料。
小回り性能:軽自動車が有利
| 項目 | スペーシア | N-BOX | ソリオ |
|---|---|---|---|
| 最小回転半径 | 4.4m | 4.5m | 4.8m |
| 全幅 | 1,475mm | 1,475mm | 1,645mm |
Uターンや狭い路地での取り回しは軽自動車が明らかに有利で、駐車場での車庫入れも軽自動車の方が楽。
ソリオの4.8mも「十分小回りが効く」レベルではあるんですけどね。
でも、軽自動車の4.4~4.5mと比べると、その差は体感できます。
私が住んでる住宅街って、道幅が狭いところが多いんですよ。
軽自動車だと余裕でUターンできる場所でも、ソリオだと切り返しが必要になることがある。
この「ちょっとした差」が、日常使いではストレスになるんです。
視界と運転感覚
アイポイント(着座位置の高さ)を比較すると……
- スペーシア:室内高1,415mm
- N-BOX:室内高1,400mm程度
- ソリオ:室内高1,365mm
スペーシアやN-BOXの方が50mm程度高い。
ただ、どちらも視界は良好で、この差は体感ではほとんど分からないレベル。
ソリオはボンネットの見切りが良く、車両感覚を掴みやすいっていう利点があります。
軽自動車は全高が高く、前方視界がより広い。
運転のしやすさって、こういった細かい要素の積み重ねなんですよね。
数字では分からない「使い勝手」の比較
ここからが、実は一番重要なポイント。
カタログスペックには表れない、実際の使い勝手の差。
後部座席の快適性:圧倒的な差がある
シートアレンジ機能を比較してみましょう。
スペーシアの場合。
- 後席スライド:165mm
- リクライニング:なし(固定式)
- 座面形状:平板
ソリオの場合。
- 後席スライド:165mm(スペーシアと同じ)
- リクライニング:最大56度
- 座面形状:形状付き
長距離移動ではソリオが圧倒的に快適で、大人2人が後席に座る場合、スペーシアは2時間が限界だけど、ソリオなら4時間以上の移動も苦にならない。
私の実体験なんですが、軽自動車で片道3時間のドライブに行ったとき、後部座席の家族が「お尻が痛い」「疲れた」って言い出したんですよ。
リクライニングができないから、ずっと同じ姿勢を強いられるんですよね。
ソリオなら、リクライニングで姿勢を変えられるから、疲労度が全然違うはず。
荷室の使い勝手
後席使用時の荷室容量を比較。
- スペーシア:後席最後端で約150L
- ソリオ:後席最後端で約300L(2倍)
4人乗車での旅行を想定すると……
- スペーシア:スーツケース2個が限界
- ソリオ:スーツケース3~4個余裕
この差は、家族旅行の荷物の多さを考えると、めちゃくちゃ重要。
特に子どもがいる家庭だと、荷物が多くなりがちですよね。
着替え、おむつ、おもちゃ、ベビーカー……って詰め込んでいくと、あっという間に荷室がいっぱいになる。
ソリオの荷室容量の余裕は、そういったシーンで本領を発揮します。
乗降性:どちらも優秀
スライドドア開口幅を比較。
- スペーシア:600mm
- N-BOX:約640mm
- ソリオ:640mm
ソリオとN-BOXは開口部が40mm広い。
地上高は……
- スペーシア:約350mm
- N-BOX:約350mm
- ソリオ:約380mm
どちらも乗り降りしやすいんですが、ソリオの方がわずかに開口部が大きい。
ただ、この差は体感ではほとんど分からないレベル。
チャイルドシートに子どもを乗せる、高齢者が乗り降りする……といったシーンでは、どちらも十分使いやすいです。
静粛性:ソリオが明らかに有利
走行時の騒音レベルを比較。
- スペーシア:市街地◎ / 高速道路△
- N-BOX:市街地◎ / 高速道路△
- ソリオ:市街地◎ / 高速道路○
理由は……
- ボディサイズが大きいほど遮音性が高い
- エンジン回転数の差(高速走行時)
市街地では差を感じないんですが、高速道路では明らかに差が出ます。
軽自動車だと、エンジン音とロードノイズで会話がしづらいことがあるんですよね。
ソリオだと、普通の声量で会話できる。
この差は、長距離移動の疲労度に直結します。
ソリオと一般的な軽自動車、どっちを選ぶか迷う人のQ&A

ここからは、私と同じように迷っている人が抱えがちな疑問に答えていきます。
- お互いの強みと弱みを整理して理解する
- 軽自動車を選んで後悔しないか、恥ずかしいと思わないかの不安を解消
- 向いている人の条件を用途と家族人数で明確化
それぞれ詳しく見ていきましょう。
Q.お互いの強みと弱みを分かりやすく説明して?
まず、それぞれの特性を整理してみます。
| 特性 | ソリオ | 軽自動車 |
|---|---|---|
| 最大の強み | 走行性能と 横幅のゆとり |
維持費と 小回りの良さ |
| 長所 | ・大人4人の快適性 ・動力性能 ・衝突安全性 |
・年間維持費 ・取り回し ・低燃費 |
| 弱点 | ・維持費 ・小回り ・価格 |
・動力性能 ・車内のゆとり ・静粛性 |
もう少し具体的に説明しますね。
ソリオの強みと弱み
ソリオの長所。
- 大人4人の快適性:横幅が広く、ゆったり座れる。肩がぶつからない距離感が保てる。
- 動力性能:高速や坂道で余裕がある。アクセルを踏めばスッと加速する安心感。
- 衝突安全性:軽より優位。ボディサイズと重量で物理的に有利。
ソリオの弱点。
- 維持費:軽より年間コストが約3.2万円高い。
- 小回り:軽より劣る。最小回転半径が0.3~0.4m大きい。
- 価格:軽の上位グレードより高価になりやすい。
軽自動車の強みと弱み
軽自動車の長所。
- 年間維持費:自動車税、重量税、保険料が安い。年間約3.2万円の節約。
- 取り回し:最小回転半径が小さく、Uターンや駐車が楽。狭い路地でのすれ違いも安心。
- 低燃費:ノンターボならソリオより燃費が良い。市街地では特に有利。
軽自動車の弱点。
- 動力性能:高速や坂道で非力。アクセルを踏んでもなかなか加速しないもどかしさ。
- 車内のゆとり:横幅が狭く、大人4人では窮屈。肩がぶつかる距離感。
- 静粛性:エンジン音が車内に入りやすい。高速道路では特に気になる。
ソリオを選ぶ=「ゆとり」と「安心」を買う、軽自動車を選ぶ=「経済性」と「取り回しやすさ」を買う。
つまるところ、どっちを優先するかってだけの話なんですよね。
Q.軽を選んで後悔しない?恥ずかしいと思うことはある?
これ、めちゃくちゃ気になるポイントですよね。
正直に言います。
軽を選んで後悔するケース
後悔の原因は、主に長距離移動や多人数乗車に関わる性能不足。
具体的には……
- 「家族旅行に行った際、車内が狭く荷物も積めず、長距離で疲れ果てた」
- 「高速道路で加速したいのに、エンジンが唸るだけでなかなか加速せず、ストレスが溜まった」
- 「チャイルドシートを装着したら、隣の席に大人がまともに座れなくなった」
私の知人で、軽自動車を買った後に「高速道路の合流が怖い」って言ってる人がいるんですよ。
ノンターボの軽だと、アクセル全開にしてもなかなか加速しないから、合流のタイミングが掴みにくいらしい。
で、後悔しないための対策は……
- 軽自動車でもターボモデルを選ぶ
- 2~3人での近距離移動がメインであることを確認する
- 年間走行距離が10,000km以下であることを確認する
この条件を満たしていれば、後悔するリスクは大幅に減ります。
恥ずかしいと思うことはある?
結論から言うと、軽自動車に乗っていることを「恥ずかしい」と感じる必要は全くありません。
現在の軽自動車は、デザイン、装備、安全性能において非常に進化していて、実用車として高い評価を得てます。
「恥ずかしい」という感情が生まれる原因は……
- 「経済的な理由で妥協した」という自己評価
- 「周囲の目を気にする」見栄
でも、考えてみてください。
軽自動車は税金・維持費を抑える「賢明な選択」なんですよ。
燃費が良く、小回りが利くという明確な利点があって、特に街中ではソリオより使いやすい場面が多くある。
私の周りにも、年収1,000万円超えてる人が軽自動車に乗ってるケースがあります。
その人曰く、「無駄な維持費を払うより、その分を旅行や趣味に使いたい」って。
合理的な判断ですよね。
なにはともあれ、車は道具。
あなたの生活スタイルに合っていれば、それが正解なんです。
Q.ソリオが向いている人・軽が向いている人の条件を整理して?
最後に、どっちを選ぶべきか、表で整理してみます。
| 選択基準 | ソリオが向いている人 | 軽自動車が向いている人 |
|---|---|---|
| 家族人数 | 4人以上の家族 (3人家族でも荷物が多い) |
1~3人 (大人2人+子供1人まで) |
| 主な用途 | 週末の遠出 帰省 レジャー 高速道路利用多 |
通勤 買い物 子供の送迎 近距離移動 |
| 維持費への 考え |
快適性・安全性を優先 (年間3.2万円の差は許容) |
維持費を抑えることが最優先 |
| 運転環境 | 広めの道 高速道路 長距離移動 |
狭い路地 街中 縦列駐車多 |
| 譲れない 条件 |
車内の横幅のゆとり 長距離運転の疲労の少なさ |
究極の小回りの良さ 圧倒的な経済性 |
もう少し具体的なシーン別に整理すると……
ソリオを選ぶべき具体的なケース
- 週末に家族4人で出かける機会が月2回以上ある
- 月間走行距離が1,000km以上
- 高速道路を月2回以上利用する
- 大人4人が快適に乗れる車が必要
- 長距離移動が苦にならない車が欲しい
- 年間走行距離が12,000km以上
軽自動車を選ぶべき具体的なケース
- 通勤片道20km以内・買い物中心の使い方
- 月間走行距離500km以下
- 高速道路利用は年に数回程度
- 1~2人乗車が9割以上
- 年間維持費の差3.2万円が大きい
- 狭い住宅街に住んでいる
境界線上の人へのアドバイス
迷っている場合の判断基準は、5年後のライフスタイルを想像すること。
- 子供が大きくなる→ソリオ
- 子供が独立する→軽自動車
一番頻繁に使うシーンを重視するってのも大事。
- 日常の買い物→軽自動車
- 週末の家族ドライブ→ソリオ
で、重要な考え方として……
「年間3.2万円の差」は、快適性の保険料と考えるべき。
- 年に10回以上の長距離移動があるなら、ソリオの快適性は価値がある
- 年に数回程度なら、軽自動車でレンタカーを併用する方が経済的
私自身、まだ最終決断はしてないんですが、この記事を書きながら自分の中で整理できてきました。
やっぱり、使い方次第なんですよね。
ソリオと軽自動車、どっちがいいか?のまとめ
ソリオと軽自動車の比較、ここまで詳しく見てきました。
最後に、この記事の内容を振り返っておさらいしましょう。
- 維持費は軽自動車が年間約3.2万円安いが、月額換算で約2,600円の差
- 室内の広さ、特に横幅のゆとりはソリオが圧倒的に優位
- 高速道路や長距離移動の快適性はソリオが明らかに有利
- 日常の買い物や通勤メインなら軽自動車で十分
- 小回り性能と取り回しの良さは軽自動車の強み
- 予防安全装備は互角、衝突安全性はソリオが優位
- 「どっちが正解」ではなく「使い方によって適した選択が変わる」
- 5年後のライフスタイルを想像して選ぶのが賢明
結局のところ、ソリオと軽自動車、どっちを選ぶべきかは、あなたの生活スタイル次第。
維持費を最優先で抑えたいなら軽自動車、家族での快適な移動を重視するならソリオ。
私も、この記事を書きながら自分の使い方を改めて見直すことができました。
あなたも、ご自身の使い方をしっかり見極めて、後悔のない選択をしてくださいね。
コメント Comments
コメント一覧
コメントはありません。